“Cuenta la leyenda, que un
día la verdad y la mentira se cruzaron.
-Buen día- dijo la
mentira.
-Buenos días- contestó la
verdad.
-Hermoso día- dijo la
mentira.
Entonces la verdad se
asomó para ver si era cierto. Lo era.
-Hermoso día – dijo
entonces la verdad.
-Aún más hermoso está el
lago- dijo la mentira.
Entonces la verdad miró
hacia el lago y vio que la mentira decía la verdad y asintió. Corrió la mentira
hacia el agua y dijo:
-El agua está aún más
hermosa. Nademos.
La verdad tocó el agua con
sus dedos y realmente estaba hermosa y confió en la mentira. Ambas se quitaron
la ropa y nadaron tranquilas. Un rato después salió la mentira, se vistió con las
ropas de la verdad y se fue.
La verdad, incapaz de
vestirse con las ropas de la mentira comenzó a caminar sin ropas y todos se
horrorizaban al verla. Es así como aún hoy en día la gente prefiere aceptar la
mentira disfrazada de verdad y no la verdad al desnudo”.
El 24 de febrero del 2020
el diario VozPópuli publicaba la siguiente noticia dentro de la columna
de “El
Buscon”, “La irónica porra de los empleados de Telefónica con José María
Álvarez-Pallete”, el enlace del mismo donde estaba ubicada la noticia
era el siguiente http://bit.ly/2TkIIz8, sin
embargo ahora ya no está. En dicho artículo se hacía un relato sobre
un rumor que corría por Distrito Telefónica en las tablas con respecto al
devenir del actual presidente de la compañía. Más allá de la gracia o poca
gracia que tenía dicha noticia, no deja de ser una anécdota, lo que sí es relevante es que el que
escribe este post vio delante de sus ojos como dicho artículo desaparecía del
servidor donde estaba publicado y por lo tanto del periódico digital. Puesto en
contacto con dicho diario para preguntar el motivo de porque había desaparecido
el mismo, la respuesta fue que era motivo de la línea editorial.
Hoy 26 de febrero el
diario VozPópuli publica la siguiente noticia con respecto a una mesa redonda que se
celebró en la Fundación Wellington de Madrid, en la misma el editor y
director del diario VozPópuli, Jesús Cacho, ha desgranado
el estado actual del periodismo español. En su intervención ha
desgranado el estado actual de la prensa española, que atraviesa, según sus
palabras, "una gran crisis", y ha reflexionado sobre
cómo afecta esta circunstancia al libre ejercicio de la información. "En
la inmensa mayoría de medios digitales falla el modelo de negocio",
ha señalado Cacho, aludiendo al contexto actual de abundancia de medios
nacidos con Internet. Y el problema no es otro que la
financiación. "El drama de la prensa española es
que sigue dependiendo del Ibex", ha ilustrado Cacho,
que advierte aquí "un esquema perverso que refleja la
forma de proceder de los medios de comunicación en España".
Los medios acuden para financiarse a las grandes empresas españolas, y estas
reparten su inversión publicitaria en los diferentes medios en función de su
audiencia, a través de los llamados "acuerdos institucionales",
ha descrito. Y estos acuerdos exigen, inevitablemente, un recorte en la libertad
de información. "El endeudamiento con las grandes empresas del Ibex
produce corrupción", ha concluido http://bit.ly/2TmqzRA
Jesús Cacho fundo el diario VozPópuli el año
2011 y es director y editor del mismo. Es propietario al 100% de las acciones
de VozPópuli y lleva más de 40 años ligado al periodismo.
Hasta aquí los hechos
acaecidos con respecto al devenir de la libertad de prensa que existe en nuestro
país. La reflexión que a uno le viene a la mente cuando ve hechos como los
narrados anteriormente es ¿Qué es la libertad de prensa y para que se
utiliza cuando uno ve hechos como los narrados? Lo primero que tengo
que decir al respecto es que la noticia publicada hoy donde Jesús Cacho hace
examen de conciencia y reconoce que no existe dicha libertad de prensa, le
honra. Pero más allá de dicho hecho a cualquier persona que ve hechos como los
narrados, le asalta la duda de la poca credibilidad que tienen los medios
actualmente en cuanto a actuar como cuarto poder como se viene reconociendo en
los sistemas democráticos. Cuando uno recuerda la figura de
periodistas como Ben Bradlee, director del diario “The Washington Post”, diario que destapó el escándalo Watergate costando la dimisión al presidente Richard Nixon, era un hombre sobre todo incansable en busca de la verdad. El mismo tenía una teoría que por menos conviene recordar en cuanto al periodismo
y la vida: “La nariz hacia abajo, el culo hacia arriba y con paso firme hacia
el futuro”. La libertad de
prensa en Europa está en peligro, El cierre de medios, la retirada de
publicidad e incluso el asesinato amenazan dicha libertad. La
principal función del periodismo es informar y vigilar a los gobiernos,
instituciones, compañías, etc., para denunciar cuando abusan del poder. Esta
acción molesta que irrita a los gobiernos autoritarios y corruptos, es inexistente en las dictaduras y los lugares de conflicto,
como indican los índices de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF). Si
bien el ranking de países donde la prensa es más libre suele estar liderado por
democracias consolidadas, como las occidentales, los países nórdicos lideran la
lista, mientras que países con gobiernos autoritarios como China o Corea del Norte
ocupan los últimos puestos, no es menos cierto que en Europa cada vez
suenan más las alarmas de casos donde existe la voluntad firme de impedir el
libre ejercicio del periodismo, hecho que amenaza el trabajo de todo el
colectivo de periodistas.
En el año 2017, el Comité
para la Protección de los Periodistas (CPJ) contabilizó un total de 262
informadores encarcelados. Turquía, país fronterizo con Europa, lidera el ranking
con 134 periodistas entre rejas, un 51% del total mundial. Les excusas
utilizadas para justificar la cárcel son vagas y subjetivas: “revelación
de secretos de estado”, “promoción del terrorismo” o “delitos contra el
estado”. Las organizaciones que promueven la libertad de prensa alertan
de que los límites a la libertad de expresión deben definirse claramente y
seguir unos estándares internacionales. No es aceptable que un gobierno utilice
excusas como “contrario a los intereses del estado” para encarcelar
periodistas, porque eso impide que la ciudadanía esté informada. En los casos
más extremos algunos han pagado con su vida, en concreto 4 periodistas en el
año 2017, en el ejercicio de su profesión. Existen también formas más sutiles
de hacer que dicha libertad de prensa brille por su ausencia, la censura
indirecta o censura económica consiste en comprar medios de comunicación a
través de sociedades opacas, para después cerrarlos alegando motivos
empresariales. Otra fórmula económica muy frecuente es otorgar grandes cantidades
de publicidad institucional y subvenciones a medios afines al gobierno,
mientras se castiga a los diarios críticos retirándoles todo el apoyo institucional.
En el estado español también existe “murallas chinas” para que la prensa ejerza
dicha libertad de información, las ONG alertan de que en el Estado español
también hay amenazas para la libertad de prensa: los medios públicos están
politizados y hay una falta de transparencia sobre el dinero que los gobiernos
destinan a cada medio. Sin una prensa libre e independiente que
fiscalice el poder, los ciudadanos no tienen la capacidad de tomar decisiones informadas
y por lo tanto el error es más probable que en una sociedad con una ciudadanía
informada. Actualmente hay un escenario que escapa al control de
esos poderes ocultos, son las redes sociales. Lo hemos
visto con el caso de Cambridge Analytica https://bbc.in/2HUxmgh, donde Facebook
perdió 37.000 millones de dólares en bolsa en un día. De acuerdo con los
reportes publicados durante el fin de semana por los diarios The
New York Times y The
Observer, esos datos privados fueron luego utilizados para manipular
psicológicamente a los votantes en las elecciones de Estados Unidos del año 2016,
donde Donald Trump resultó electo presidente.
Las redes sociales son un
entorno relativamente nuevo, un entorno desconocido para muchos, que suelen
producir una serie de reacciones como: pánico a recibir críticas o comentarios
negativos y donde las noticias tienen una capacidad de propagación exponencial,
lo cual dificulta enormemente la posibilidad de contrarrestar dicha la información
que circula por las mismas.
Para terminar el post
decir que quizás los hechos relatados revelan una cuestión fundamental, la
noticia que se retiró del servidor no era más que una anécdota sin importancia,
sin embargo, la situación que atraviesa actualmente la compañía hace que… Bromas
las justas.
Ya lo dijo Cicerón: “La verdad se corrompe tanto con
la mentira como con el silencio”.