Sociólogos y antropólogos tropiezan a menudo con el problema de la creencia, convirtiéndose a veces dicha cuestión en una jaqueca intelectual. El juego del lenguaje de este concepto es amplio y por tanto las posibilidades de confusión inmensas. Ante esta dificultad, recurrir al pragmatismo para problematizar el tema de la creencia puede ser un arma de doble filo, ya que por un lado puede propiciar un incremento de la cacofonía académica existente en torno a este tópico, o bien, puede aparecer como el momento justo para dar un paso heurístico (arte de inventar por parte de los seres humanos, con la intención de procurar estrategias, métodos, criterios, que permitan resolver problemas a través de la creatividad, pensamiento divergente o lateral). Un autor como Nietzsche hay veces que se le ha etiquetado como pragmático, debido a sus ideas sobre "la utilidad y perjuicio de la historia para la vida" o su concepción de la verdad como equivalente a lo que resulta útil para la especie y su conservación. Siendo rigurosos, hay que hablar de un pragmatismo explícito casi de forma exclusiva en esas corrientes angloamericanas, o al menos fueron las que tuvieron una mayor repercusión e influencia. Es en Estados Unidos, en el seno del Metaphysical Club de Boston (1872-1874), donde puede decirse que surgió el pensamiento pragmatista, con figuras como Chauncey Wright, Francis Ellingwood Abbot, Charles Sanders Pierce o William James. Sobre estos autores, puede observarse una influencia de Alexander Bain con su definición de la creencia como "aquello sobre lo cual el hombre está preparado a actuar". En cualquier caso, los propósitos de las numerosas figuras asociadas al pragmatismo pueden resumirse en que "toda la función del pensamiento es producir hábitos de acción" y de que "lo que significa una cosa es simplemente los hábitos que envuelve". La llamada "máxima pragmática" reza: "Concebimos el objeto de nuestras concepciones considerando los efectos que pueden ser concebibles como susceptibles de alcance práctico. Así, pues, nuestra concepción de estos efectos equivale al conjunto de nuestra concepción del objeto".
Hace unos días la compañía Apple ha alcanzado otro gran hito, el fabricante del iPhone superó el martes 4 de enero un valor de mercado de 3 billones de dólares. Es la primera compañía en el mundo en alcanzar dicho valor bursátil. Las acciones de Apple subieron brevemente alrededor de un 3% hasta alcanzar un nuevo máximo histórico de 182,88 dólares, superando los 182,85 dólares por acción que necesitaba para valer 3 billones de dólares. El valor de mercado de Apple cruzó por primera vez el umbral del billón de dólares en agosto de 2018 y superó los 2 billones en agosto de 2020. Las acciones de Apple subieron casi un 35% en 2021. La empresa se ha beneficiado del auge de la demanda de su nuevo IPhone 13 y de otros modelos más antiguos, así como de servicios de suscripción como Apple Music, Apple TV+, iCloud y su popular App Store. Cuando Tim Cook asumió las riendas de Apple hace algo más de diez años se generaron dudas sobre si podría sustituir al legendario Steve Jobs. El gurú frente al hombre enigmático, el hombre pasional, arrogante y carismático frente al estratega calculador. El fundador de la compañía de la manzana dejó en la firma una impronta de culto a la innovación, originalidad, valentía en la asunción de retos que parecía imposible de reemplazar. Sin embargo, la compañía se ha mantenido fiel en parte a ese carácter, además de adoptar un enfoque en los resultados que es el bagaje que ha imprimido Tim Cook a la compañía. El 24 de agosto pasado se cumplió una década desde que Cook tomó las riendas de la firma de Cupertino y en octubre diez años de la muerte de Steve Jobs por un cáncer de páncreas. Cook era la opción mas viable para tomar el puesto, pues entre 2005 y 2011 se desempeño como director de operaciones, además de que ocupó el cargo de CEO interino en 2009, mientras Jobs se encontraba bajo tratamiento médico. La firma ha pasado de tener un valor bursátil a lo largo de la década que Cook encabeza la misma de 350.000 millones de dólares a llegar a superar los 3 billones de dólares. Con esta valoración de 3 billones de dólares, el valor de Apple es mayor que el PIB (Producto interior bruto) anual de Reino Unido, Francia, India o Italia, según datos del Banco Mundial. Según Cnet, solo lo superan el de Alemania, China, Estados Unidos y Japón. Tim Cook, el directivo de Alabama a los mandos la compañía de la manzana ha alcanzado un tamaño mastodóntico y se ha consolidado como una máquina de generar beneficios. La crisis de los semiconductores, la de los suministros o el atasco marítimo han afeado la cuenta de resultados, pero no la han afectado tanto como para haber generado un terremoto (bien es cierto que las cifras de su cuarto trimestre no terminaron de convencer al mercado). En su año fiscal, que concluyó el 25 de septiembre, Apple vio elevarse los ingresos un 33% hasta los 365.800 millones de dólares. Desde que Cook tomo el mando de la compañía los ingresos del trimestre pasaron de 28.500 millones de dólares a superar los 83.000 millones de dólares en el último trimestre publicado. La compañía cuenta además con la friolera de 191.000 millones de dólares en efectivo. Otras compañías que se mueven en cifras de billones de capitalización son Microsoft que vale ahora unos 2,5 billones de dólares, Alphabet (Google) que ronda los 2 billones de dólares. Le siguen más atrás Amazon con un valor de 1,7 billones de dólares, y Tesla que vale unos 1,2 billones de dólares.
Evolución bursátil de Apple desde que Tim Cook está al frente (24 de agosto del 2011)
La cruz de Apple la encontramos en diversas compañías españolas que cotizan en el IBEX-35, algunas de las más significativas son Banco de Santander, BBVA, Telefónica o Iberdrola. Las mismas cambiaron de presidente en las siguientes fechas, Ana Patricia Botín llegó a la presidencia del banco el 10 de septiembre del 2014, Carlos Torres Vila llegó a la presidencia del BBVA el 1 de enero del 2019, José María Álvarez-Pallete llegó a la presidencia de Telefónica el 8 de abril del 2016 y Ignacio Sánchez Galán llego a la presidencia de Iberdrola el 26 de abril del 2006. La rentabilidad de la acción desde que están al frente de dichas compañías es la siguiente:
La incesante subida de las acciones de Apple habla del poder del programa de devolución de capital de la compañía (recompra de acciones). En los últimos años, Apple ha sido el mayor re comprador de sus propias acciones en el índice S&P 500 con diferencia. Apple gastó 85.500 millones de dólares en recompra de acciones y 14.500 millones de dólares en dividendos en el ejercicio fiscal del año 2021, que terminó en septiembre. Apple invierte más en recompras que otras empresas que recompran muchas de sus acciones, como Facebook, Alphabet (Google), Bank of America y Oracle. Las recompras de acciones impulsan el precio de estas al reducir la oferta de acciones en el mercado, devolviendo valor al resto de accionistas al tener que repartir los dividendos entre menos papel. Esta acción es una métrica utilizada por muchos inversores basados en el valor para juzgar una acción. Apple comenzó a pagar dividendos trimestrales y a recomprar sus acciones en marzo de 2012. Desde entonces y hasta el verano pasado, Apple ha gastado más de 467.000 millones de dólares en recompras, según S&P Global Market Intelligence, que califica a dicha compañía como el "niño del póster" de las recompras de acciones. Desde agosto del año 2018, cuando Apple alcanzó por primera vez un valor de 1 billón de dólares, sus acciones han subido un 252%, en comparación con un aumento de la capitalización de mercado de alrededor del 200%. La disparidad es un resultado directo de su programa de recompra, que ha reducido el número de acciones de la compañía de unos 19.400 millones a finales de junio de 2018 a unos 16.400 millones ahora. El círculo virtuoso de Apple es una de las razones por las que los inversores creen que Apple puede seguir gastando cantidades significativas en la recompra de acciones mientras sigue aumentando su plantilla e invirtiendo en investigación y desarrollo. Apple registró un flujo de caja de 104.000 millones de dólares, líder en el sector, en su ejercicio fiscal 2021. A modo de comparación, los también gigantes tecnológicos Microsoft y Alphabet tuvieron alrededor de 77.000 millones de dólares y 65.000 millones de dólares en flujos de efectivo durante sus años fiscales más recientes, respectivamente. En noviembre, el analista de Bernstein, Toni Sacconaghi, predijo que Apple podría seguir recomprando entre el 3% y el 4% de las acciones en circulación hasta 2026 sin asumir deuda neta - Apple ha pedido préstamos en los últimos años para alimentar su programa de retorno de capital (recompra de acciones), pero su gasto ha sido compensado por su gran cantidad de efectivo disponible. Apple suele informar a los inversores sobre sus planes de devolución a los accionistas en abril, junto con sus resultados financieros del segundo trimestre. Los analistas de Citi esperan que Apple anuncie otros 90.000 millones de dólares en recompras y que aumente su dividendo en un 10%.
La cruz a esta acción de recomprar acciones la encontramos en el mercado español con diversas compañías de referencia que cotizan en el IBEX-35. Salvo el BBVA que lanzo un programa de recompra de acciones el 22 de noviembre del 2021 por valor de 1.500 millones de euros https://bit.ly/3q6VqDu después de haber vendido su filial en Estados Unidos, otras como Telefónica o Banco de Santander han hecho del pago en papel una de sus fórmulas habituales para pagar dividendo o adquirir otras compañías ampliando capital. Dos ejemplos, desde que Ana Patricia Botín es presidenta del banco él número de acciones se ha incrementado en 5.353 millones de acciones. Desde que José María Álvarez-Pallete está al frente de la operadora él número de acciones se ha incrementado en 672 millones de acciones. Estas ampliaciones de capital tienen el hándicap de tener que ser retribuidas cuando los márgenes se ven erosionados por un incremento de la competencia, a la vez que falta inversión en I+D para crear nuevos servicios con los que compensar la caída de ingresos. En la cuestión de la I+D, Apple vuelve a sacar los colores a las compañías españolas https://bit.ly/3sCEc2o En el ranking publicado recientemente a finales de diciembre del 2021 por la Comisión Europea, Apple fue la quinta compañía que más invirtió del mundo, en concreto 15.281 millones de euros. Las dos primeras compañías españolas que invirtieron en dicho ranking fueron, Banco de Santander 1.123 millones de euros y Telefónica 959 millones de euros. Este gap hace insalvable a las compañías españolas poder capturar y adentrarse en las posibilidades que ofrece la digitalizacion para sustituir aquellos productos o servicios que van entrando en la fase de ocaso.
Para terminar el post, hay que decir que el pragmatismo de Cook ha sido esencial en el crecimiento de Apple al poner el mismo como motor de su desarrollo. La creencia implica el establecimiento de una regla de acción (o hábito), el resultado final del pensamiento es el ejercicio de la determinación. La discreción de Cook unida a su determinación, con la creencia instaurada por su antecesor Steve Jobs en la I+D como forma de crecer de forma indefinida, ha llevado a Apple a cotas difíciles de conquistar para el resto de las compañías. Lo difícil de digerir para los ciudadanos españoles es lo que sucede en nuestro país con algunas compañías que fueron el santo y seña https://bit.ly/3f3U2uX ... Todo por la ausencia de dicho pragmatismo.
Ya lo dijo Tim Cook: “Esas son las cosas más importantes para nosotros: la innovación, la satisfacción del cliente y la lealtad de nuestros clientes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario