Se
acaba de publicar el Barómetro de redes sociales de Hootsuite,
comparte los resultados de una encuesta global realizada por Hootsuite. Dicho Barómetro se fija en cómo las compañías de diferentes tamaños, y
dirigidas a diferentes audiencias, utilizan él social media en cuatro regiones:
América
del Norte (NA); Europa, Oriente Medio y África (EMEA); Asia Pacífico (APAC); y América Latina (LATAM). El
informe examina tres áreas clave:
- ¿Cómo se gestionan las organizaciones sociales?
- ¿Qué hacen en las redes sociales?
- ¿A qué retos se enfrentan con lo social?
Las
principales conclusiones del informe de este año son:
- América del Norte ya no lidera el uso de dichas redes.
- Las redes sociales son cada vez más importantes para las organizaciones de todo el mundo.
- Las organizaciones están utilizando los medios sociales para apoyar iniciativas más allá del marketing en áreas como ventas y recursos humanos.
- Las grandes organizaciones empresariales enfrentan más desafíos en la coordinación de las redes sociales entre múltiples departamentos.
- El uso de aplicaciones de mensajería móvil como Facebook Messenger, WhatsApp y WeChat es superior en organizaciones en países de APAC y LATAM que en el resto del mundo.
La encuesta del Barómetro de redes
sociales de Hootsuite se envió a más de un millón de usuarios de
medios de todo el mundo, procedentes de la base de datos de Hootsuite.
Los encuestados deben trabajar para una organización y ser responsable o
supervisar las redes sociales, la estrategia y o la ejecución. Este informe resume
las respuestas de 9.278 organizaciones sobre su uso de redes sociales y medios
de comunicación. El estudio se realizó entre febrero y mayo de 2018. El
incentivo de los encuestados incluyó un resumen de los resultados de la
encuesta. Este dato no tiene datos ponderados para ser representativos de la
población de empresas en cada país o región. Sin embargo, los tamaños de
muestra son amplios y la encuesta proporciona una instantánea valiosísima de
cómo las organizaciones de todo el mundo utilizan las redes sociales hoy en
día.
El número de
usuarios de Internet superaron los 4.000 millones (más de la mitad de la
población mundial). El número de usuarios de las redes sociales alcanzó los
3.200 millones de usuarios, nunca han sido tan importantes para las compañías y
los CEO´s de todo el mundo están tomando nota de dicho hecho. Según los
directivos, las redes sociales tienen una función crítica para las compañías,
el 87% está de acuerdo en que son particularmente importantes para mantener la
competitividad, el 80% cree que cada año que transcurre adquieren más valor. Son
particularmente importantes en las zonas de APAC y NA, donde una vez
lideraron el camino de las redes sociales. Otras regiones del mundo se están poniendo
al día en cuanto a lucrarse de los beneficios que generan en lo social.
Solamente un 28% de los encuestados afirmó que es un desafío para ellos
convencer a su CEO. La mayoría de las compañías gestionan las redes sociales
internamente, generalmente lo hacen con un equipo o departamento ajeno que se
dedica específicamente a esta labor. Esto se alinea con
la encuesta de gastos de CMO 2016-2017 de Gartner,
que encontró que los presupuestos de marketing están en aumento por
tercer año consecutivo, con una mayor porción de gasto en actividades
relacionadas con el marketing digital. Gartner recomienda que las compañías
“buscan capacidades de subcontratación que usted puede traer internamente para
reducir costos y aumentar las competencias internas.
Hace
unos años, lo social era un área que dominaba el departamento de marketing, y podría
ser subcontratado a una agencia de publicidad dedicada a estas actividades. En las
compañías actualmente, se utilizan las redes sociales para impulsar los
objetivos comerciales más allá del marketing, en todos los departamentos.
Realizarlo internamente es un buen negocio y tiene sentido operativo. La gama
de plataformas y herramientas de gestión de redes sociales, junto con la
disponibilidad de capacitación y las mejores prácticas permiten a las compañías
construir sistemas sólidos y equipos internos efectivos de redes sociales. Esto
es generalmente lo que sucede en todo el mundo, salvo en la zona de la APAC,
donde las compañías están un poco menos centralizadas.
Hace
unos años, lo social era un área que dominaba generalmente el departamento de marketing, y podía
ser subcontratado a una agencia de publicidad dedicada a estas actividades. En las
compañías actualmente, se utilizan las redes sociales para impulsar los
objetivos comerciales más allá del marketing, en todos los departamentos.
Realizarlo internamente es un buen negocio y tiene sentido operativo. La gama
de plataformas y herramientas de gestión de redes sociales, junto con la
disponibilidad de capacitación y las mejores prácticas permiten a las compañías
construir sistemas sólidos y equipos internos efectivos de redes sociales. Esto
es generalmente lo que sucede en todo el mundo, salvo en la zona de la APAC,
donde las compañías están un poco menos centralizadas.
Cuanto
más mayor es una organización, mayor es el equipo social. La mayoría de las organizaciones
en todo el mundo todavía tienen solo una o dos personas dedicadas a las redes
sociales. Sin embargo, la encuesta de Hoosuite encontró una buena
disposición entre grandes organizaciones para invertir en redes sociales y
construir equipos más grandes. Casi la mitad de las organizaciones empresariales
con más de 1000 empleados tienen más de 10 personas dedicadas a lo social.
De nuevo, el crecimiento de lo social en muchas organizaciones, y su
importancia estratégica, hace que la asignación de los recursos apropiados a la
necesidad social sea estratégica. Según Forrester, es importante que este
personal no se acomode solo en el departamento de marketing, (a pesar del hecho
de que el 76% de los vendedores informan que este es el caso en su
organización).
Si
más de 3000 millones de personas utilizan las redes sociales al mes, en el año
2017 se registró una tasa de crecimiento del 13% interanual. En un mundo cada
día más social en cuanto al uso de dichas redes, donde existen más usuarios y redes
para elegir que nunca, las compañías deben tomar decisiones estratégicas sobre
qué redes usar y cómo usar las mismas. Las mismas están manejando
grandes cantidades de perfiles sociales activos. En respuesta al crecimiento
continuo de lo social, las compañías intensifican su presencia en dichas redes.
En todo el mundo, aproximadamente la mitad de las organizaciones tienen ahora
entre 4 y10 perfiles sociales activos. Los perfiles se adaptan a audiencias
específicas de negocios y necesidades de
la audiencia como; servicio al cliente, oficinas regionales y recursos humanos. Como
era de esperar, las grandes compañías tienden a tener una presencia social mucho
mayor, con un 17% de las organizaciones empresariales que administran 21 o más
perfiles sociales. Facebook, Twitter e Instagram son las
redes sociales más utilizadas. El número de perfiles sociales que maneja una
organización suele estar vinculado al número de las redes sociales en las que
están activos. En todas las regiones, Facebook aún domina en organizaciones de
todos los tipos y tamaños. El 95% de las compañías utilizan Facebook, seguido
de Twitter e Instagram en un 84% y 74% respectivamente.
LinkedIn (62%) y YouTube (61%) completa los cinco primeros.
Cuando
una nueva red social se lanza o una red existente aumenta su popularidad, los
equipos de medios sociales de todo el mundo monitorean los niveles de adopción
y examinan los pros y contras de incluirlo en su estrategia social. Sin
embargo, la mayoría de las organizaciones, especialmente las PYME, tienen que asegurarse de que no derrochan sus recursos limitados.
Para
que una compañía elija su canal social
de forma certera tiene que valorar las siguientes cuestiones:
·
¿Lo usa tu audiencia y en qué medida?
·
¿Lo usan sus competidores y en qué
medida?
·
¿Qué recursos y presupuesto se necesitan
para mantener una presencia efectiva?
·
¿Cuáles son los beneficios comerciales
de usarlo?
·
¿Hay consecuencias por no usarlo?
A
medida que decida qué canales sociales utilizar, también deberá definir su
estrategia para cada uno.
Desde
una perspectiva empresarial, vale la pena ser estratégico en cuanto a qué redes
se debe invertir los recursos y en cuáles no hacerlo, o incluso no utilizar. La
adopción de una red particular puede depender del tamaño de una compañía. Las
compañías de tamaño medio son más proclives a utilizar LinkedIn y YouTube, y en
menor medida, Twitter. Facebook se ve como una opción bastante estándar en
todos los tamaños de organización, lo que refleja la gran cantidad y variedad
de personas activas en dicha red: más de 2200 millones de usuarios activos al
mes.
Las
organizaciones B2B confían en LinkedIn, mientras que B2C prefiere Instagram. El
tamaño de la organización no es el único factor que determina la elección de
las redes sociales, las preferencias
difieren notablemente entre las organizaciones B2B y B2C. Facebook
es
de nuevo la mejor red en ambas audiencias. El 98% de Las organizaciones B2C
usan Facebook, en comparación con el 89% de las empresas B2B.
Las
razones por las que Facebook hace un llamamiento a las compañías dirigidas a los
consumidores son claras, las redes sociales tienen una enorme cantidad de
usuarios que abarca a todos los grupos de clientes, difuminando las líneas entre el
negocio y el uso personal. Además, Facebook Messenger ha añadido al
cliente la funcionalidad de servicio a
la red. Más allá de Facebook, los hallazgos de Hootsuite muestran que el tipo de audiencia
juega un papel en las redes sociales en cuanto al uso de la red. Como era de
esperar, el uso de LinkedIn es significativamente mayor para compañías de B2B (86%)
que las compañías B2C (46%). Esto refleja que un posicionamiento claro
como es una red social profesional, se refuerza aún más si se está en LinkedIn
(86%) que si se ubica en Twitter (82%), la segunda red social
más importante. En las compañías B2B, lidera Facebook con el (89%).
Por otro lado, el uso de Instagram es mucho mayor para las
empresas B2C con un (82%), superando a Twitter con un (81%). Las
compañías en este modelo de negocio apuntan a los consumidores para que usen la red intercambiando imágenes,
en comparación con solo el (58%) de las compañías B2B. Las
organizaciones grandes y pequeñas disfrutan de gran éxito con Instagram. Sin
embargo, eso el éxito es impulsado por la capacidad de crear una gran cantidad
de contenido visual de alta calidad. En general, los negocios de NA,
EMEA y APAC siguen tendencias similares cuando se trata de las cinco
principales redes sociales que utilizan. Un valor atípico es Pinterest,
que es más popular con empresas en América del Norte que en las demás
regiones. Sin embargo, el uso de LinkedIn por parte de LATAM
es considerablemente menor en comparación con otras regiones. Las
empresas LATAM utilizan WhatsApp mucho más que las empresas
en otras regiones. En general, el uso de aplicaciones de mensajería móvil como Facebook
Messenger, WhatsApp y WeChat es superior en organizaciones en países de APAC y LATAM que en el resto del mundo. La
mayoría de las razones detrás de estas diferencias se encuentran en el aumento
de las aplicaciones de mensajería y cómo las redes sociales a menudo sirven
para diferentes propósitos en países diferentes. A veces también influyen
razones culturales o económicas muy específicas. Por ejemplo, de acuerdo para eMarketer,
las aplicaciones de mensajería móvil despegaron en los países de APAC
y LATAM en particular porque son una opción más barata que la
mensajería de texto SMS. Un estudio de 2017 de Pew Research Center encontró
que factores como el uso de teléfonos inteligentes, la edad y la capacidad
económica de los usuarios, afectan la forma en que se usan las redes sociales
en cada país.
Las
redes sociales han sido tradicionalmente un TOP-OF-FUNNEL fiable. En
la actualidad vemos compañías que expanden su presencia en redes sociales para
incluir más redes y perfiles, y de esta forma impulsar los resultados
empresariales en un amplio espectro de iniciativas más allá del marketing.
Sin embargo, muchas todavía no disponen de los programas sociales adecuados,
como la venta social, con el fin de apoyar y ampliar sus objetivos comerciales.
El
alcance del usuario y el compromiso con la marca son fundamentalmente los
principales objetivos sociales de las compañías. El 90% de las
organizaciones hace que la creación de conciencia de marca sea una prioridad
para lo social, un 77% lo utiliza para gestionar la reputación de la marca y el
71% para fortalecer el atractivo con la potencial audiencia. Cada vez existe un
mayor de compañías que lo social lograr métricas que impulsen el negocio como:
número de clientes que contacta con la web, impacto en los ingresos por la navegación
en dichas redes, etc. El 61% de las compañías actualmente usa las redes
sociales para aumentar las ventas a clientes.
Las
redes sociales son mucho más que un canal de marketing, a medida que las obras
sociales avanzan por el funnel (embudo) del marketing, las compañías
están usando las redes sociales para apoyar las iniciativas más allá de dicho
marketing.
La
encuesta de Hootsuite destacó un aumento en el uso de las redes sociales en
tres áreas, cada una con objetivos diferentes y específicos:
·
Ventas: Identificando y nutriendo
clientes potenciales.
·
Atención al cliente: entrega de servicio
al cliente
·
Recursos Humanos, atrayendo candidatos
La
venta social es un ejemplo de programa social que puede tener un impacto menor por
el embudo del marketing. Sin embargo, con las redes sociales se puede ayudar a los vendedores con los clientes potenciales,
para establecer una buena relación de confianza en todo el “viaje” del cliente
realiza cuando efectúa un pedido. Según Forrester, "los comerciantes B2B
ahora clasifican el social media sobre el correo electrónico como un táctica
preferida en la gestión de la demanda. Con el tiempo, veremos que lo social es
como un canal superior para el marketing, ventas e interacción con el comprador
a lo largo de todo el ciclo de vida". Las compañías utilizan
las redes sociales en toda la organización, el 49% las utiliza para identificar
y captar clientes potenciales, el 50% las utiliza para conseguir información
del cliente para mejorar el CRM (customer relationship management) con el cliente, el 47%
las utiliza para la entrega del servicio al cliente, el 35% las utiliza para
reclutar empleados, y el 15% las usa para comunicaciones internas.
Los resultados de las compañías
muestran un claro espacio de mejora en cuanto a redes sociales. Cuando
se preguntó en la encuesta si estaban cumpliendo con sus objetivos, solo
dos tercios de las organizaciones lo calificaron positivamente. Esto incluye
los objetivos principales de crear conciencia de marca y gestionar
la reputación de la marca,
a pesar de
que las empresas ven mejor el
trabajo social en estas áreas.
Para objetivos más allá de la
comercialización, tales
como mejorar las comunicaciones internas, menos de un 20% califica su
desempeño de "excelente".
Evidentemente,
las compañías todavía están en una fase de aprendizaje para alcanzar sus
objetivos comerciales con las redes sociales. Mientras que lo social ofrece
rendimientos adecuados apoyándose en la tecnología, en los objetivos de
marketing claramente hay un espacio de mejora para mejorar el funnel. Cuando se trata de prioridades,
las empresas B2C reportan estar más enfocadas en construyendo una comunidad
comprometida y brindando servicio al cliente a través de redes sociales,
mientras Las organizaciones B2B priorizan la promoción de ventas y conversiones
a través de la identificación y nutrir clientes potenciales en redes sociales.
Muchos
programas de redes sociales están todavía en la infancia, todavía hay una brecha
entre los objetivos sociales de algunas organizaciones y lo que pueden lograr
de manera realista sin más inversión en las redes sociales. Por ejemplo, un
49% de las compañías buscan identificar y fomentar la participación
de líderes en redes sociales como objetivo, solo el 21% ha adoptado programas de venta social.
La
publicidad social sigue permitiendo a las compañías crear conciencia de marca y
fortalecer las relaciones con los clientes en las redes sociales más grandes.
Algunas compañías también se están
volviendo más creativas en cómo usan las redes sociales para conectarse con sus
audiencias. A nivel regional, Norteamérica y Asia Pacífico lideran el camino
cuando se trata de la defensa de clientes a través del media, mientras
que las compañías latinoamericanas han adoptado la ventas social más que otras
regiones. Esto se puede atribuir en parte al mayor uso de dispositivos móviles
que aumenta la mensajería en esa región, lo que aumenta el volumen de
comunicación directa entre empresas y clientes, que se traduce en más
oportunidades de venta social.
Las compañías todavía enfrentan
múltiples desafíos
para lograr el éxito con los
medios sociales. Para Hootsuite, existen
cuatro principales
desafíos de los medios sociales
que tienen que abordar las compañías.
Desafío 1: Medir el retorno de la
inversión en social
La evaluación de la efectividad de las inversiones en los medios sociales es un reto principal. El 58% de los encuestados encuentran difícil decir si sus medios sociales en las campañas están funcionando, mientras que el 50% lucha con la comprensión y la interpretación de datos sociales. Sólo el 34% de las organizaciones informan que miden el ROI social.
La evaluación de la efectividad de las inversiones en los medios sociales es un reto principal. El 58% de los encuestados encuentran difícil decir si sus medios sociales en las campañas están funcionando, mientras que el 50% lucha con la comprensión y la interpretación de datos sociales. Sólo el 34% de las organizaciones informan que miden el ROI social.
El tamaño de la
compañía no parece desempeñar un papel significativo en la medición del ROI
social. Es evidente que muchas organizaciones necesitan mejorar para
medir e interpretar sus datos sociales.
Un marco de medición eficaz no sólo ayuda a los equipos a construir una mejor
inversión en medios sociales y programas específicos de medios sociales,
también puede impulsar la efectividad de las iniciativas sociales.
Desafío 2: integración de
los medios sociales en toda la organización
Con los medios sociales que juegan un papel creciente en iniciativas más allá de los objetivos básicos de marketing, las compañías están experimentando desafíos en coordinar con mayor eficacia a los equipos sociales, así como a la gestión de un número creciente de perfiles sociales. El 42% de los encuestados informan que es difícil coordinar la estrategia social en múltiples departamentos, en las compañías ese número asciende al 60%. Los hallazgos en todas las regiones reflejan una falta de estrategia coordinada de medios sociales y de colaboración entre departamentos. El 42% de las compañías ven el desarrollo de una estrategia global como un desafío, mientras que el 46% lucha para vincular lo social a las metas del negocio y el 37% experimentan una coordinación pobre de los departamentos. Mientras que los medios sociales todavía se gestionan de forma centralizada, la mayoría de los recursos y conocimientos se puede encontrar en un solo equipo. Las compañías más grandes tienen más probabilidades de administrar todas sus actividades sociales, dando a los departamentos tienen un mayor control sobre cómo se usa lo social para sus propios propósitos y objetivos.
Con los medios sociales que juegan un papel creciente en iniciativas más allá de los objetivos básicos de marketing, las compañías están experimentando desafíos en coordinar con mayor eficacia a los equipos sociales, así como a la gestión de un número creciente de perfiles sociales. El 42% de los encuestados informan que es difícil coordinar la estrategia social en múltiples departamentos, en las compañías ese número asciende al 60%. Los hallazgos en todas las regiones reflejan una falta de estrategia coordinada de medios sociales y de colaboración entre departamentos. El 42% de las compañías ven el desarrollo de una estrategia global como un desafío, mientras que el 46% lucha para vincular lo social a las metas del negocio y el 37% experimentan una coordinación pobre de los departamentos. Mientras que los medios sociales todavía se gestionan de forma centralizada, la mayoría de los recursos y conocimientos se puede encontrar en un solo equipo. Las compañías más grandes tienen más probabilidades de administrar todas sus actividades sociales, dando a los departamentos tienen un mayor control sobre cómo se usa lo social para sus propios propósitos y objetivos.
Las compañías, necesitan adoptar un
enfoque colaborativo y una coordinación social
que garantice una estrategia con un enfoque coherente de la gobernanza
de los medios sociales, el contenido, la
creación, ejecución de campañas, medición y otras prioridades sociales.
Desafío
3: Formación y gobernanza de dichos medios sociales.
La
capacitación de los miembros del equipo de redes sociales es un desafío para
muchas organizaciones. El 34% de encuestados dice que carece de
habilidades adecuadas de medios sociales en la empresa, sin embargo, el 46%
admite que no proporciona a los empleados ninguna capacitación en redes
sociales. Cuando se lleva a cabo la capacitación, las compañías suelen
impartirla a través de una combinación de capacitación en línea y capacitación
más informal dirigida por pares. Casi dos tercios 63% de las organizaciones no
tienen políticas establecidas para regir el uso de los medios sociales por
parte de los empleados. La falta de provisión de capacitación es consistente
entre las organizaciones a nivel mundial. Las compañías que están
comprometidas a extraer el valor en las redes sociales deben abordar esta falta
de capacitación, particularmente en áreas clave como analítica social y medición.
Desafío
4: Tiempo y recursos
Todos
los que han trabajado en cualquier departamento estarán familiarizados con las quejas
de no tener suficiente tiempo o dinero para hacer las cosas. Las redes sociales
no son diferentes, el 56% de las organizaciones reportan estar atados de tiempo cuando se
trata de administrar la sociedad de manera efectiva, mientras que el 51% dice
que su presupuesto para las redes sociales podría ser mejor. Dado que
las compañías consideran un desafío medir el ROI social, no es de
extrañar que sea también difícil convencer a los directivos para que asignen
más presupuesto y recursos a
equipos
de medios sociales. Como se ha visto, la disminución del alcance orgánico en
algunas redes sociales está resaltando la importancia de la publicidad social y
el contenido de alta calidad para permitir a las compañías mantener una
presencia efectiva en lo social. Estas iniciativas llevan tiempo y dinero para
lograrlo, especialmente dado el mayor número de perfiles sociales y canales
para gestionar, monitorear y suministrar con contenido. Si bien los desafíos presupuestarios
son elevados a nivel mundial, existen pequeñas diferencias regionales cuando se
trata de la gestión del tiempo. La falta de tiempo es vista como un desafío
mayor para compañías en América del Norte que en otras regiones, especialmente
APAC y LATAM.
Para
terminar este post, decir como resumen que las redes sociales son cada vez más
importantes para las compañías en todo el mundo, se están utilizando para
apoyar iniciativas más allá del marketing en áreas como ventas y recursos
humanos. Los medios sociales requieren tiempo, presupuesto y entrenamiento.
Actualmente
cuando uno observa las aportaciones de algunos equipos de gestión de redes sociales
corporativas, palidece ante la
mediocridad de la gestión y aportaciones que realiza. Los equipos
que buscan aumentar los presupuestos se enfrentan a un desafío particularmente
paradójico: mientras muchos carecen de las habilidades y herramientas para medir
y demostrar el retorno de la inversión en redes sociales, deben demostrar el
ROI social que aportan las mismas para construir un caso de negocio que permita
continuar y aumentar la inversión en dichos medios. Sin embargo, a
pesar de estos desafíos, el futuro de las redes sociales parece
brillante para la mayoría de las compañías, ya que el 80% afirma que las redes
sociales son más importantes para su organización de lo que eran el año pasado,
y el 87% reconoce la necesidad de mantener una presencia activa en las redes
sociales para mantener la competitividad.
Ya
lo dijo Humberto Eco: “El fenómeno de Twitter es por una parte
positivo, pensemos en China o en Erdogan. Hay quien llega a sostener que
Auschwitz no habría sido posible con internet, porque la noticia se habría
difundido viralmente. Pero por otra parte, da derecho de palabra a legiones de
imbéciles”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario