En un lejano país, el rey quiso saber si era peor la envidia o la tacañería. Para averiguar la respuesta a este interrogante mandó llamar al hombre más envidioso y al más tacaño de todo el reino. Cuando los tuvo al frente les dijo: “Cada uno de ustedes, pida lo que quiera. Pero le daré el doble al otro”.
El tacaño se sintió muy incómodo. Al pedir algo, también estaría dando algo. Al envidioso le pasó algo similar. El tacaño dijo entonces que no deseaba nada. Si no le daban nada a él, tampoco le darían al otro. Llegó el turno del envidioso y este dijo: “deseo que me saquen un ojo”.
La metáfora del tren que entra en un túnel es muy utilizada para explicar los momentos de incertidumbre y las situaciones difíciles en las que se ve abocada la sociedad cuando sufre un grave revés como actualmente está sucediendo con la pandemia. Poco a poco, desde que comenzó la crisis del Covid-19 y a medida que transcurrían los meses, el cielo se fue nublando, la luz disminuyendo y el horizonte se tornaba cada vez más gris en las sociedades de todo el mundo. De repente, nos dimos cuenta de que el tren entraba en un túnel y el apacible paisaje desaparecía, era sustituido por negras paredes que ocultaban toda la luz que la sociedad ofrecía. La luz, la indispensable luz, envuelta en humo, se transformaba en tinieblas, cada vez más oscuras. Sobrecogidos, sin capacidad de reacción y sin saber muy bien que estaba pasando, las personas se encuentran en medio de una gran oscuridad. Para recordar la luz que tuvimos, estábamos obligados a volver la vista atrás e intentar divisarla en un punto ya lejano, allá al comienzo del túnel, sin embargo, aquellos que tienen la posibilidad de ofrecer ayuda a las personas para salir del prolongado túnel en el que nos encontramos, se dedican a todo menos a lo que se tienen que dedicar… A ayudar a la gente.
Estos días estamos asistiendo a una serie de hechos y noticias que ponen de relieve el porqué del aislamiento que sufren con el Gobierno actual algunos de los ejecutivos de compañías más importantes de este país. Todo ello quizás se ha acelerado después de que en el reparto del fondo Next Generation EU, dotado con 750.000 millones de euros, España recibirá unos 140.000 millones de euros. Algunas de estas compañías vienen sufriendo un castigo exacerbado en su devenir bursátil, otras vienen pasando un calvario judicial que tiene a las mismas con sus presidentes y equipo directivos imputados. Las compañías que me refiero son Telefónica, Iberdrola, BBVA o Banco de Santander. La primera de las noticias ha sido la posible OPA del operador alemán Deutsche Telekom sobre Telefónica https://bit.ly/30YSgEQ La noticia no tendría más importancia, si dicho rumor no fuera más que una burda intoxicación por un medio como es OK Diario, afín a un periodismo de chequera lejos de constatar la realidad como sería su obligación. Con fecha 17 de marzo de este año, el Gobierno español blindó todas las compañías que operan en sectores estratégicos que por su importancia son primordiales para la sociedad como es Telefónica. La forma de gestionar que existe en la actualidad en la operadora, de “calentar” el precio de la acción a golpe de rumor como ha sido con la posible OPA, es una forma ya puesta en practica por el expresidente Villalonga, el cual tenía como identidad de gestión, su personalismo con una propaganda exacerbada https://bit.ly/36XCu0L , https://bit.ly/3dlUlj2
El equipo actual de la operadora tiene en su poder el récord de depreciación bursátil, cuando tomo las riendas de la gestión de la operadora el titulo de la operadora cotizaba a 9.31 euros, hoy ha cerrado a 3,14 euros con una depreciación del (-66,27%), sin contar los dividendos.
El 9 de octubre de este mes, se recogía en la prensa que Iberdrola había planteado a los sindicatos de la eléctrica la necesidad de prescindir de unos 1.450 (15%) trabajadores en España de los 9.000 con los que cuenta, pese a haber ganado un 12% más en los seis primeros meses del año impulsados por la desinversión de su participación del 8% en Siemens Gamesa https://bit.ly/3nKkexK Hay que recordar que su presidente Ignacio Sánchez Galán está en el ojo del huracán judicial por la pieza 17 de la macrocausa “Tándem” https://bit.ly/36VqUmQ El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, percibió en 2019 una retribución total de 10,43 millones de euros, un 9,8% más que en 2018, en que percibió 9,5 millones, una subida derivada del mayor valor que tienen este año las acciones que ha recibido por el Bono Estratégico 2014-2016. Es difícil entender la situación de reducción de plantilla que pretende acometer el presidente de la eléctrica, si no es con el fin de presionar al Gobierno para la obtención de parte de los fondos que recibirá España de la Unión Europea. Del total de dichos fondos, el (37%) será para la transición ecológica como son las energías renovables, unos 51.800 millones de euros. https://bit.ly/30WKbjO Si a eso sumamos el 20% que se destinará a la digitalización, unos 28.000 millones de euros, el monto total alcanza los 79.800 millones de euros.
Otra de las cotizadas que atraviesa una situación difícil es el Banco de Santander. Estos días se está tomando declaración a la parte ejecutiva de dicha entidad por la compra del Banco Popular por 1 euro. Fue la declaración de Ana Patricia Botín la que entró en colisión con el Vicepresidente del Banco Central Europeo, Luis de Guindos, en el diario se recoge lo siguiente, “Fue en este punto en el que Botín contradijo las declaraciones de Luis de Guindos, vicepresidente del BCE, de la semana pasada en la Audiencia. El exministro de Economía señaló que Botín le dijo en mayo de 2017 que no podía pujar por Popular porque sus cálculos apuntaban a un patrimonio negativo en el banco entonces presidido por Saracho. Esto es clave, ya que hubiera justificado la intervención del banco por problemas de solvencia, y no por liquidez, como se ha explicado posteriormente. Pero lejos de ello, Botín señaló que "los fondos propios no eran negativos cuando hicimos nuestro estudio en mayo. No recuerdo haber usado esos términos con él" https://bit.ly/2GPwYCI Si a la situación descrita anteriormente unimos por ejemplo el hecho de la ampliación de capital por un valor de 1.800 millones que será destinado para pagar los dividendos de sus accionistas, hecho que afectará a los minoritarios principalmente, dado que diluye el valor de sus títulos. Desde que dicha presidenta está al frente de dicha entidad, lleva sobreviviendo a base de ampliaciones de capital. Desde el año 2000, el banco presidido por Ana Patricia Botín ha ampliado capital en 47 ocasiones por un valor de más de 52.500 millones de euros, lo que ha provocado importantes pérdidas a sus accionistas. Entre los años 2007 y 2016 el número de acciones ha crecido por encima del patrimonio y los beneficios, por lo que su valor contable se ha reducido. En este periodo, por las ampliaciones de capital, el Santander ha incrementado el número de acciones de los 6.254 millones con las que contaba en 2007 hasta más de 16.000 millones que tiene en la actualidad. Esto tiene un impacto brutal en el beneficio por acción ya que se ha depreciado en un 31%.Cuando tomó el relevo la actual presidenta tenía un valor bursátil cercano a los 100.000 millones de euros, sin embargo, hoy tiene un valor de 27.730 millones de euros. https://bit.ly/31gg2MT
Por último otro banco que está atravesando una situación muy difícil es el BBVA. La entidad que está sin pareja en el baile de fusiones que está en marcha actualmente, ha vuelto a verse presionada por el Banco de España y BCE para que se fusione. De ahí a surgido la posible fusión con el Banco de Sabadell y Kutxabank. Una fusión entre Sabadell y Kutxabank supondría que el PNV tuviera influencia sobre una gran entidad con negocio en todo el país. Se daría la paradoja que los principales accionistas de dicha entidad que surja serian las fundaciones de Kutxabank https://bit.ly/33yIJGg A todo esto hay que añadir que el BBVA está imputado como sociedad, en la pieza 9 del caso “Tándem”, en la cual está procesada una parte amplia del equipo directivo, el último que ha sido admitida a trámite una denuncia por su participación en dicha trama ha sido el jefe de auditoría interna Joaquín Gortari https://bit.ly/3drZzKb Como responsable de esta área, es uno de los directivos considerados clave por el BCE —'key function holder' (KFH)— y que, por tanto, tiene que pasar un examen de idoneidad, también conocido como 'fit and proper'. Gortari ya tuvo problemas con esta revisión, que se atascó durante algunos meses. Este directivo navarro fue jefe de gabinete del expresidente de BBVA Francisco González, y fue uno de los ejecutivos revisados por la investigación interna del banco, que estimó que no había indicios para abrirle un expediente. https://bit.ly/3dpn8TR
Con estas situaciones tienen que lidiar una sociedad debilitada y herida por una pandemia que ha introducido a la misma en la peor crisis economía de la historia. El problema de tener a parte de las principales compañías con serios problemas como los descritos anteriormente, dificulta y pone trabas a motores económicos que actúan como futuros tractores del despegue económico. El problema raíz de dichas compañías ha sido el establecimiento de un modelo de gestión completamente tóxico, donde se han puesto por delante los intereses particulares a la “construcción de país” que necesita España. Factores estos como la inversión en I+D, la formación de los empleados en dichas compañías, etc. Los problemas que está atravesando actualmente la sociedad española se han acentuado con las carencias como las reflejadas anteriormente. Lo único que hemos visto estas últimas semanas ha sido una clase directiva muy pendiente de la recepción del dinero de Europa que va a llegar a nuestro país que de otras cuestiones que tienen que corregir. Sin embargo, por lo que estamos leyendo en la prensa, sus esfuerzos están resultando baldíos en cuanto a la consecución de sus intereses. Por todo ello, no sería nada descartable que en las próximas semanas asistamos a movimientos que sirvan para descabalgar a unos directivos que poco han aportado en la dirección de dichas compañías.
Para terminar el post, decir que quizás ante la grave situación que atravesamos algunos de dichos empresarios piensen que como al comienzo del post que es mejor perder un ojo con el fin de que el resto pierdan los dos… Sin embargo, no parece que dicha situación se vaya a lograr, si observamos lo que está sucediendo.
Ya lo dijo Aristóteles: “El egoísmo no es el amor propio, sino una pasión desordenada por uno mismo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario